Yhdestä asiasta on kuitenkin pakko kirjoittaa. Löysin lisää perusteita sille (ainakin omasta mielestäni), että Kakaran vamma on tapaturma eikä synnynäinen vika, ja että se on tapahtunut ennen kaksivuotiskevättä.
Kakara on siis alkujaan rekisteröity kokonaan mustaksi ilman merkkejä. Joskus syksyllä 2009 huomasin tuon oikeassa etujalassa olevan täplän, ja sanoin siitä tunnistajalle opetuslähtö päivänä.
Valkoisia karvoja saattaa kasvaa mm. arpikohtiin. Kakaran muissa jaloissa ei tälläsiä ole. Ei ainakaan sellaisia, että tunnistajakaan olisi puuttunut, kun katsoi kaikki jalat läpi.
En usko, että tuo on tullut opettamisen jälkeen. Kakaralle raviurheilun alkeet opettanut henkilö on sittemmin myös osallistunut pähkäilyyn mikä &%¤&& tuota elukkaa oikein vaivaa? ja olisi kyllä tuollaisesta maininnut. Opettamisen jälkeen Kakara vietiin laitumelle. Voin olla aivan väärässä, mutta luulisi että tuollaisen jäljen jättänyt vaurio olisi kesällä saanut aikaan jotain tulehduksen tapaista ja merkkejä siitä olisi ollut nähtävissä vielä parin kuukauden päästä?
Ei tuo mikään aukoton peruste ole. Se on voinut tulla myös jossain muussa yhteydessä neiti tapaturmamme tuntien.
Löysin myös lokakuun 2009 verikokeen tulokset. Mitään ihmeellistä niissä ei ollut paitsi...
Mitä nyt verihiutaleet olivat melkein 13 kertaa yli ylärajan? Hetkenaikaa tuijotin näyttöä monttu auki silmiä räpytellen. Ei kai tuo voi olla mitenkään päin normaalia? Näppäilyvirhe?
Google kertoi, että ihmisillä moinen voi johtua mm. kovasta/pitkittyneestä rasituksesta = selkä? Sehän vaivasi pariin otteeseen jo tuolloin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti